也許一名美工會開始想像很多圖騰畫面、很多可能性
也許一名設計會開始質疑是需要一套CIS,還是只要一個LOGO
也許一名業務會開始盤算LOGO的報價1000塊到50萬都有,我們要怎麼切入談到雙贏的價格
也許一名企劃會開始思索客戶的公司性質、願景、規模,探究真正能幫助這間公司的關鍵
也許客戶只是發現他的名片上需要一個代表性的圖案
CIS 的導入需要非常費時的溝通、調查、規劃、設計、教育及推廣
不然 CIS等同虛無,無法彰顯傳播效力,品牌形象難有起色。
那麼 真的只需要一個 LOGO的客戶,需不需要一套 CIS??
單單獨立的視覺識別,不能完全代表 CIS 這一件事。
進入到網路世代、雲端環境
原本附著在實體上的理念、行為、視覺,又應該以甚麼樣的角度進入虛擬世界
一個品牌的理念、行為會因策略、定位而異,我們姑且不討論
但是視覺規範從過去的平面印刷進入到像素(px)視窗裡
該如何定義有統一性的視覺識別系統?
在 4:3 或 16:9 的螢幕裡呈現的東西如何規範
只有 12px 的小小 iCon 如何在瀏覽器眾多的分頁頁籤中被記憶、被識別、備受好感
進入應用程式還有 64px 128px 256px,再加上手機、平板等行動媒體各有各的規範
雖然有個 ai格式的向量檔,想要甚麼尺寸就甚麼尺寸
但是!! 這樣的想法便淪落到把視覺識別當作了 CIS 企業識別系統!!
平面印刷已經經歷過網路媒體的衝擊
CIS 隨著網路的發展早就已經千變萬化, 下方簡易舉例兩大品牌參考:
其中的細節,先不在這裡著墨了
CIS 早就已經升級了,暫時就先稱呼為 CIS 2.0吧
但還有很多在資訊媒介上的應用發展,都應依循理念識別、行為識別 的基礎來發展
視覺識別除了美觀之外,其中的內涵才會為品牌的未來創造更多價值!!!


沒有留言:
張貼留言